笔趣乐

手机浏览器扫描二维码访问

第167章（第1页）

四天之后，c组小组赛第二轮打响，意大利对阵瑞典，这一场应该是小组赛中最重要的一场比赛，双方都派上了自己最好的球员。瑞典那边伊布不出意外的首发，而意大利那边特拉帕托尼排出的阵容却在赛前引来了无数惊讶之声。

门将位置是布冯没有疑问，后卫位置上也依然雷打不动的卡纳瓦罗、内斯塔、赞布罗塔和帕努奇，而中场皮尔洛和加图索的米兰搭档拖后这也没有什么问题，关键是前场托蒂和皮耶罗占据前腰的位置，维埃里和因扎吉搭档锋线。

以前就曾经有人提出过这样的问题，托蒂、维埃里、皮耶罗和因扎吉他们四个人可不可以同时首发？

意大利的后防线上虽然马尔蒂尼已经退出国家队，可是卡纳瓦罗和内斯塔领衔的后防线依然稳固，而米兰的皮尔洛和加图索的组合也配合默契，可以说意大利的后场稳如磐石。而在巴乔之后，意大利这几年也相继涌现出了几位高水准的前锋，因扎吉他们几个人就是其中的翘楚。而且因扎吉他们几个人都是既可以自己射门，又可以做球，跑动面积覆盖整个前场的攻击手。在有了坚固的盾之后，特拉帕托尼自然会考虑把这四个人凝聚成最锋利的矛，只不过这四个人总是因为伤病或者红牌之类的原因无法同时出场。

既然小组赛第一场三分已经到手，最后一轮的保加利亚的实力不足为惧，而北欧强敌瑞典就成了特拉帕托尼的试验田。

瑞典队的主教练拉德贝克的战术思想看起来更像是一个意大利人，他崇尚防守至上，喜欢打防守反击。即使在韩日世界杯后退出国家队的老将拉尔森在欧洲杯之前重新归队，伊布又逐渐成熟，边路也有永贝里这样的好手，他还是喜欢球队在稳固防守之后在考虑进攻的问题。他们的第一场小组赛也是以赢球结束的，出线的形势还是不错的。

不过等拉德贝克看到了意大利的首发阵容之后，他不由得皱了下眉。他今天的对手是意大利没错吧？而且意大利的主教练也是个意大利人没错吧？为什么一个意大利主教练，一支意大利队会在前场配置这么强大的攻击火力？这一点也不科学。

“从我们赛前拿到的双方出场名单来看，我很怀疑是不是主办方把双方的首发名单拿反了，要打防守的瑞典队和要拼进攻的意大利队，不过我们今天可能会看到一场很精彩的比赛。瑞典队的锋线攻击火力可是新老搭配，而意大利的前场四人组从来没有同场配合过，不知道他们四人同时出场会带来大于四还是小于四的效果？”

就像解说员说的那样，意大利的四人组合真的有一种要闪瞎人的眼睛的感觉，这四个人随便拿出来一个都是赫赫有名的前锋。不过他们四个人却从来没有一起配合过，据说托蒂和皮耶罗不和，皮耶罗和因扎吉当年又闹崩了，然后维埃里跟因扎吉据说是好基友，还有托蒂想要打前锋而不是前腰，皮耶罗曾经明确表示不喜欢前腰的位置，这么四个人他们能配合好吗？

这个问题同样出现在意大利四人组心中，维埃里想的少一些，他只担心自己身后那两位大爷会不会给他喂饼。而托蒂和皮耶罗则有些郁闷自己居然只能以中场身份出场，顺便还在想能不能抓住个机会进一个球，用实际行动来告诉特拉帕托尼——老子是前锋！

因扎吉却有些兴奋，虽然他存在着跟维埃里同样的担心，不过他更喜欢在禁区游弋，作为一个机会主义者，他总是可以找到机会的。而且也不是他瞧不起那两位“中场”，他们射门的精准度很容易让他捡到漏的。

四人组各有各的心思，总之在一开场，他们四个人就一窝蜂的冲到了瑞典队的半场，寻找机会去了。

在托蒂和皮耶罗身后的皮尔洛和加图索，他们两个人相互看了一眼，然后不约而同的把自己的位置前提，提到中圈附近。加图索还在心里骂了前场疯子四人组一句，尤其是那两位“中场”，就是他们两个人失位了。

而在后腰都跑到中圈的时候，意大利的队长卡纳瓦罗也指挥着后卫们压上，反正对于强悍的意大利后卫来说，就是前场都不靠谱，只要他们自己靠谱就可以了，大不了把自己浇上水泥铸在球门前。

看着队友们一个个离自己越来越远，布冯轻轻吹了个口哨，其实他也蛮想往前溜达一下的，不过这个位置也不错，至少可以看个热闹，尤其是那四个傻子的热闹。

特拉帕托尼看着自己球队的阵形整体前压有些皱眉，他已经看出来是中场有些脱节，为了给两个前腰补位，两个后腰只能上前，从而把整个防线前提了。他知道皮尔洛和加图索的选择并没有错，如果他们不位置前提，那种就等于让出了中场，就像是一个人腰出了问题，直接瘫痪了。特拉帕托尼感叹了一下，幸好这是意大利队，他们的后卫本来就防守范围大，否则换上别的球队，让前场这么一闹肯定会让对手抓住可乘之机的。他想到这，不由得看向隔壁那个不是意大利人却更像意大利人的主教练。

拉德贝克正在观察场上的形势，他已经注意到意大利今天似乎在中场有些问题，这是不是他们瑞典队的机会？

拉德贝克大声叫过正在边路活动的永贝里嘱咐了几句，对方连连点头，然后飞快的把主教练的指示传达下去。在看到永贝里已经把话传给了拉尔森和伊布两人之后，拉德贝克放下心来，静待自己的队员把自己的指示贯彻实施。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。