笔趣乐

手机浏览器扫描二维码访问

066 他们之间不存在任何共存的可能（第3页）

g5皮蓬终于在进攻端硬气了一回，和罗杰联手扼杀了火箭。

但g6回到休斯顿，再也没有什么能阻止志在夺冠的火箭了。

好吧，还是有一样东西能阻止的。

当全美球迷正在通过nBnetBc却突然把直播画面切到了洛杉矶的高公路上，镜头聚焦于一辆白色的福特suV。

驾驶这辆车的是nFL名人堂球员oJ.辛普森，他因为涉嫌杀妻而畏罪潜逃，正在高公路上和洛杉矶警局上演一出真人版gTa的追逐大戏。

nBc知道这场总决赛的直播不可能中断，但又实在不舍得全美的吃瓜群众。

于是，他们把比赛画面缩小放到了右下角，主画面则直播警察和辛普森的追车大戏。

这件事之所以影响了比赛，是因为现场的球员也想吃瓜！

当汤姆贾诺维奇暂停比赛，现球员们在讨论的居然是案情时，他大雷霆：

“这是总决赛，而我们面对的是一个难缠的对手，我们在比赛结束前五分钟只领先4分！你们给我认真起来！”

汤姆贾诺维奇把球员们骂醒了，可暂停结束后他自己却走向了转播台：“诶，人抓到没有？”

这样的小插曲并没能改变比赛结果，罗杰今天使出浑身解数拿下总决赛最高的37分。

可火箭还是以95比89取胜，拿下了1994年的nBa总冠军。

罗杰叉着腰，有些失望。

但他确实已经做到了最好。

而且，这还只是他职业生涯的第一年。

他还有时间去实现自己的野心！

输过总决赛就一辈子无法越乔丹？罗杰不担心这个，他不知道这种“没打上=没输”的逻辑是怎么流行起来的。你把1986年的芝加哥公牛平移到当年的总决赛上去他照样得输，只是迈克尔.乔丹连输掉那一届总决赛的资格都没有，因为他第一轮就被横扫了。

如果乔丹职业生涯每一年都打了总决赛并且每一年都赢，那确实叫没输过。

但把打不上和没输过划上等号就有点过分了。

梦一阵中唯一的大学生球员克里斯蒂安.莱特纳这辈子没输过总决赛，而他的国家队队友大多都输过，所以他在梦一队中能越其他所有人而和乔丹平起平坐吗？当然不。

重点在于，乔丹还赢过六次总决赛，而莱特纳一次都没赢过。

瞧，真正的区别在这里。没法过乔丹往往不是因为输过总决赛，而是因为总决赛赢得没乔丹多还非得强行往goaT上靠。

奥拉朱旺收获了总冠军、mVp、FmVp、dpoy、一阵、一防，打出了史无前例的大满贯赛季。

但赛后，总决赛场均29.3分2.1次助攻3.4个篮板1.4次抢断的罗杰却赢得了赞誉。

他被休斯顿火箭用x光研究了个通透，可依然做到了这种地步。在这样的舞台，这样的环境下，人们必须认识到一点：罗杰是一个不可思议的斗士，是一个伟大的球员，他打出了一个璀璨的新秀赛季。我为我的球员感到骄傲，更为罗杰感到骄傲。如果说去年夺冠是一次蜜月之旅，那今年就是一次《奥德赛》般的史诗旅途。——禅师谈论这个不算太平的赛季。

罗杰是真正的领袖，他的年纪比我还小，但他确实是真正的领袖。东部决赛陷入艰难处境时，是他在更衣室鼓励我们继续战斗，是他用实际行动带领我们取得胜利。总决赛我们确实是输了，可罗杰也没有让奥拉朱旺好受。我只恨我还不够强，无法更多的帮助到他。这个夏天，我有得忙碌了。——托尼.库科奇谈论罗杰。

是的，他是个麻烦的家伙，我可以理解他为什么能够击溃帕特里克的尼克斯了。我认识中的帕特里克是个硬汉，但罗杰也是。罗杰可以被砍伤，可以被摧毁，但从来不能被征服。最麻烦的是，他才18岁。伙计，可能等他22岁的时候，整个联盟就不会再有他的对手了。——哈基姆.奥拉朱旺评论罗杰。

他们都是很好的球员，他们确实有很多相似之处。但我不觉得罗杰取代了mJ，每个人都是不同的个体。我和罗杰相处得很好，我们非常亲密。——斯科特.皮蓬谈论罗杰与乔丹的区别。

罗杰自然也成了主角，他在新闻布会上非常受欢迎。

不过最备受瞩目的，是《芝加哥太阳报》的提问：

“罗杰，如果迈克尔有朝一日回归，你会和他愉快地合作吗？”

“我不想回答这个问题。”罗杰对太阳报没有半毛钱好感，对乔丹更是如此。

但太阳报的提问，无疑是激起了其他媒体对这个话题的兴趣。

“迈克尔回归的话，你们能一起拿几个总冠军？”

“我更希望我在没有迈克尔的情况下拿总冠军，拿得越多越好。”

“能再问一个关于迈克尔的问题吗？”

“我很想说不行，但如果真是最后一个的话，说吧。”

“有人爆料，你曾在更衣室里说公牛现在不需要迈克尔，只需要你，这是真的吗？”

罗杰皱了皱眉，这个问题的出现，说明更衣室出现了泄密者。

公牛队真是盛产这玩意儿啊。

谁是泄密者已经不重要了，反正这也没什么见不得人的：“是，我是说过这话。”

够了，记者们不再提问。

因为罗杰对乔丹的态度，已经一目了然。

他们之间不存在任何共存的可能！

此时，所有媒体记者都在幻想，如果迈克尔.乔丹有朝一日真要回归的话.

呵，那可真有好戏看了啊。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。