笔趣乐

手机浏览器扫描二维码访问

第95章（第2页）

《人民的名义》主创给祁同伟的人物设定，沈三通就不喜欢。

冲击力有了，被权力小小任性的草根子弟，和被奸污的草根女互相依靠。

短暂的情绪刺激很足，但情绪过后，大脑回归，就失去说服力。

抛开祁同伟包庇强奸犯亲戚，弄得烂事不谈，这个人物经不起时间的考验。

没有现实逻辑。

找回一口气还不简单。

老丈人退了之后，祁同伟逐步成为了梁家的支柱。

特别当老丈人去世，有的是办法拿捏梁家的生意，天天让梁璐跪着都行。

不能生育，在外面养个外室，孩子生就是。

非要给黑化找个理由。

人物设计上，还不如一个草根子弟，因为读书实现了层次跃升。

随着经济发展，越发贪婪，迷失在围猎，完全忘记了自己曾经的理想。

大学时的青春盎然，中年的纸醉金迷。

再和曾经的同学校友对照一下。

曾经的同学没有黑化，单位分房的时候分房，房地产市场放开，该换房的时候换房，该买房的买房。

随着经济发展，那个年代的政法大学生高材生，有个三四套房，几十万上百万现金不难，还干干净净。

一对比，祁同伟成了小丑，戏剧冲击力更大。

沈三通打算能拍反腐题材的时候，可以试试拍出来。

只是这

种设计，有些“俗”，有些主流。

没有暗含的批判和抨击。

祁同伟这个人物的社会本质，其实很有意思。

因为权力的小小人性，在基层司法所工作。

主创的大动作，让观众忽略了极为重要的一个小动作。

祁同伟改变了自己的命运！

父母是普通农民，儿子成了法官。

难道不是改变了自己的命运，改变了家庭甚至家族的命运吗？

平平淡淡的生活，做好自己本职工作的普通人，似乎在影视作品中逐渐消失了。

不受待见。

非要亿万身家，非要呼风唤雨，才是改变命运。

只有这样才是人，才是影视作品中人？

又回到了谁是人的问题。

不讨论祁同伟对不对得起国家培养，他一定对不起自己爹妈，完全是人渣。

种地好不容易培养出一个大学生，成了罪犯。

主创暗含批判导致的就是，祁同伟的人物没了现实力量，完全空心化。

沈三通做室友人设的时候，考虑过，是否安排救猫咪。

救猫咪，一种惯用套路。

让凶残罪犯，救可爱猫猫，展现人性。

从戏剧上可能会很好，全黑的人物上，一丝白很耀眼。

就像祁同伟，人物很有魅力，让多少人可惜，很多人代入了。

最后，放弃了。

考虑到电视剧和电影的不同，电视剧可以空心化，有戏剧性就行，因为免费。

电影就不行，必须有现实根基。

给反面人物的开脱，给黑色人物点上白，会让绝大部分观众厌恶。

而且，沈三通不喜欢。

放下屠刀立地成佛，凭什么？

所以室友这个人物设定，杀人，没有其他原因，没有苦衷，也不存在原生家庭问题。

没有足够到杀人的动机，也不是激情杀人。

就是反社会人格，没有道理的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。